Верните Алину! (№ 35 (91) от 6 сентября 2011 г.)

Правда, есть один существенный нюанс. Её дочь, 7-летнюю Алину, в неизвестном направлении увёз отец девочки, то есть бывший муж Ольги, с которым она находится в официальном разводе.

Что ж, развод – явление печальное, хотя и весьма распространённое. К сожалению, далеко не всегда супруги сохраняют дружеские отношения. Даже ради детей. Но ситуация, которая уже два года длится в Пятигорске, зашкаливает за все мыслимые пределы…

«Уважаемая редакция! Обращается к вам женщина, потерявшая надежду найти правду и справедливость в нашем городе, мать, лишённая права на общение и воспитание своего ребёнка. Я на протяжении двух лет борюсь за право жить с ребёнком, просто видеть его (за всё это время Ольга не видела дочь ни разу – прим. ред.). Но кругом одни препятствия – и от работников ОВД, и от работников администрации города, и суда… А всё потому, что отец моего ребёнка, оказывается, «уважаемый в городе человек».

Брак между Ольгой и Вячеславом Будакян был расторгнут в 2008 году после шести с половиной лет совместной жизни. Одновременно было заключено мировое соглашение (утверждённое Пятигорским городским судом) о том, что дочь Алина остаётся жить с матерью. Впрочем, отца тоже не обидели – ему даже не ограничили время общения с ребёнком, предоставили возможность совместного отдыха, в том числе и за границей.

Казалось бы, всё устроилось лучшим образом. Однако вскоре выяснилось, что Вячеслав Будакян так не считает…

– Бывший супруг, приходя навестить дочь, вёл себя вовсе не как бывший. Пытался остаться ночевать. Я категорически возражала. В какой-то момент он сказал мне – а ты не пожалеешь? Я не придала значения… – рассказывает Ольга Геннадиевна.

Целый год прошёл более-менее мирно, гром грянул в июле 2009-го. В тот день по просьбе самой Ольги (разумеется, ни о чём плохом даже не подозревавшей) бывший муж забрал дочку из садика пораньше – погода испортилась. Однако домой Алину не привёз. Отключил сотовый телефон девочки и, не оформив никаких документов, увёз её в неизвестном направлении.

За защитой своих прав – и прав своего ребёнка – законопослушная Ольга обратилась в суд. Она написала заявление об изменении условий мирового соглашения, установлении более чёткого графика общения с ребёнком бывшего мужа. Однако и Вячеслав (всё это время продолжавший скрывать дочь) не дремал – тоже подал заявление в суд. Об изменении места жительства ребёнка.

Чем руководствовался судья, принимая положительное для Вячеслава решение, сказать трудно. Ведь к ноябрю, когда состоялось это решение, бывший муж Ольги уже 4 месяца нарушал предыдущее (не отменённое!) решение суда. Странное в Пятигорске представление о законности – отдать права тому, кто их не соблюдает!

Тем не менее суд определил, что мать ни в коей мере не ограничена в общении с ребёнком. Более того, Вячеславу разъяснили, как важно участие матери в воспитании маленькой дочери. Как её отсутствие наносит ребёнку психологическую травму.

Напомним – Ольга к тому времени не видела дочь уже четыре месяца.

В суде Вячеслав Будакян покивал, но на деле всё сделал с точностью до наоборот.

Он не только не допустил Ольгу к общению с дочерью (как допускала сама Ольга), но даже не дал им увидеться. Ни разу.

Он перестал водить Алину в детский сад, во все учреждения, куда водят детишек её возраста. Стал скрывать любую информацию не только о том, где она находится, но и состоянии здоровья, развитии ребёнка.

Ольга снова подала заявление в суд. На слушание гражданского дела «Об устранении препятствий к общению с ребёнком и определении порядка общения с ребёнком» сам Вячеслав не пришёл, прислал адвоката. Который и объявил, что гражданин Будакян со своей несовершеннолетней дочерью проживают… в Москве. Более того – зарегистрированы не абы где, а в квартире, которая принадлежит целому генерал-майору милиции. Преподавателю факультета подготовки научно-педагогических кадров в одном из вузов МВД Валентину Милехину.

Тут надо сделать небольшое пояснение относительно личности «действующих лиц» этой печальной истории. Вячеслав Будакян – успешный бизнесмен, владелец ювелирных магазинов в Пятигорске. А московский генерал – давний знакомый и даже, можно сказать, приятель «уважаемого пятигорчанина». Как рассказала Ольга Геннадиевна, высокий милицейский чин (в ту пору не преподаватель, а руководитель департамента МВД России) часто бывал в Пятигорске по делам службы. Где и как пересеклись пути генерала и «ювелира», неизвестно, да и неважно. Важно, что «московский след» изменил подсудность гражданского дела, увёл его в сторону. Потому что по адресу столичной регистрации Алина не проживала. Но чтобы выяснить это, потребовалось огромное количество времени и сил многих людей, прежде всего – самой Ольги.

Отчаявшаяся мать металась по Москве. Она вынуждена была подать новое заявление – на этот раз в милицию, на розыск своего пропавшего ребёнка. Розыскное дело завели. Но ни к какому результату это не привело.

Из письма Ольги в редакцию.

«В ОВД Пятигорска делали вид, что искали Будакяна, а он спокойно разъезжал по городу, прогуливался по магазинам. Но самый наглый поступок работников ОВД Пятигорска был 30 июня 2011 года. Рядом с кафе «Фонтан» (которое принадлежит другу Будакяна Владимиру Григоряну) я увидела автомобиль моего бывшего супруга. А затем и его самого, сидящего за столиком в кафе вместе с генералом Милехиным и хозяином «Фонтана».

Я позвонила в уголовный розыск ОВД по Пятигорску и сообщила о том, где находится разыскиваемый Будакян. Сотрудники ОВД шли к кафе 40 минут, хотя здание ОВД находится прямо напротив «Фонтана». И когда дошли, заходить в кафе отказывались, тянули время, давая Будакяну и его приятелям покинуть помещение через дальний вход. Более того, наши стражи законности и порядка откровенно смущались, рассуждая о том, что вообще-то Будакян – уважаемый человек, хозяин ювелирного магазина, да ещё в обществе генерала МВД… Мне удалось снять на видеокамеру, как генерала МВД, чуть ли не с пакетом на голове (закрывающем лицо), через служебный выход уводили и увозили на БМВ чёрного цвета с номером «м001мм».

На следующий день вечером на мой мобильный телефон был звонок. Грубый мужской голос предложил мне информацию о моём ребёнке. Я ответила, что хочу забрать дочь только законными действиями. Позже с того же номера пришла смс: «Могу помочь забрать ребёнка сегодня!» А ещё через несколько дней неизвестный как бы нечаянно пытался толкнуть меня под ехавший автомобиль».

– В мой адрес постоянно звучат угрозы, – говорит Ольга. – Бывший супруг предоставил в милицию справку, что у него с головой не всё в порядке, то есть ответственности он ни за что нести не будет.

Он в который раз меняет подсудность рассмотрения дела (предоставив свидетельства регистрации, как в Москве на генеральской квартире). И отовсюду скрывается. От вызовов уклоняется сам и никогда не приводит дочь, объясняя это тем, что, мол, Алина не хочет видеть маму.

Вот только можно ли поверить в то, что маленькая девочка действительно не хочет видеть мать?

А Ольга в поисках дочери колесит то по родному Пятигорску, то по Ростову, то по Москве… Она ещё надеется, что проблему – не такую уж, в общем, и сложную – можно решить законным путём. Но надежды остаётся всё меньше и меньше.

Получается, что вся наша громоздкая, и кстати, дорогостоящая правоохранительная машина не в состоянии помочь матери, у которой откровенно украли дочь. Не в состоянии обеспечить выполнения собственных решений.

Возникает логичный вопрос – а зачем она тогда нужна? В чём смысл тех красивых и правильных речей, что звучат с высоких милицейско-полицейских и прочих трибун, если можно вот так безнаказанно украсть и два года скрывать маленького человечка, которому, можно не сомневаться, очень плохо?

20 августа Алине исполнилось 7 лет. Ольга Геннадиевна отправила поздравительные телеграммы дочери по всем адресам, которые только знала.

Все телеграммы вернулись – адресат нигде не значится.

От редакции. Просим считать этот материал официальным обращением к начальнику ГУ МВД России по Ставропольскому краю генерал-лейтенанту полиции Александру Олдаку.