Волчий оскал системы (№ 8 (64) от 1 марта 2011 г.)

Уважаемый и. о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Сергей Васильевич Дубровин!
Убедительно прошу Вас обратить внимание на безграмотность и некомпетентность Ваших сотрудников – Андрея Черанёва (начальника Невинномысского следственного отдела) и следователя Арсена Маргаряна, изображающих бурную деятельность в городе Невинномысске. По-хорошему за творимые ими дела нужно гнать из органов «в народное хозяйство». Постараюсь убедить Вас в необходимости произвести действия, называемые в народе ёмким словосочетанием «пора бы и власть применить».
Некоторое время назад наша газета рассказывала о перипетиях Елены Богдан, жительницы Невинномысска. Мы вместе с Еленой выиграли судебный процесс по иску, «вчинённому» нам её бывшим руководителем Александром Барановым. Мало того, мы также рассказали о том, как на коллегии краевого суда действия следователя Маргаряна были названы «безграмотными». Тому есть не только свидетельства – есть диктофонная запись, а также оформленная как надо запись в протоколе судебного заседания. Решением коллегии краевого суда было: закрыть уголовное дело против Елены Богдан с соблюдением процессуальных норм, то есть прекратить преследования настрадавшейся женщины – и сделать это грамотно.
Как же отреагировали на решение коллегии краевого суда Ваши неуважаемые подчинённые Андрей Черанёв и Арсен Маргарян? Они завели на Елену Богдан новое уголовное дело! С формулировкой «за разглашение тайны следствия»! Видимо, господа следователи имели в виду мини-интервью, данное нашей газете Еленой Богдан, где она рассказала о том, что её не посчитали нужным ознакомить с обвинительным заключением ни год назад, ни сейчас.
Где ещё, кроме богоспасаемого Невинномысска, против женщины, никаким боком не относящейся к следственным органам, черанёвы и маргаряны могут вот так, спонтанно, по своей воле завести уголовное дело и вменить ей в вину «разглашение тайны следствия»? Или этим господам, как карасям на крючке, настолько хочется извернуться, что уже приходится выдумывать – как?
Уважаемый Сергей Васильевич! Мы уже рассказывали, какие убытки терпит федеральный бюджет из-за неправомерных действий следственных органов. Российская Федерация вынуждена, согласно решениям Страсбургского суда, выплачивать моральные и материальные компенсации гражданам Российской же Федерации, которые ищут управы на особо ретивых черанёвых и маргарянов. И находят её, между прочим. Поверьте, ни нашей газете, ни нашей «подопечной» Елене Богдан совершенно не хочется лишний раз пятнать мундир следственных органов. Нам не хочется вредить – вы знаете, что наша газета продолжительное время сотрудничает с пресс-службой следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, и сотрудничество это взаимоприемлемо. Но мы будем вынуждены искать правды во всех инстанциях, если в вашем ведомстве будут продолжать работать черанёвы и маргаряны – самые настоящие «оборотни», купленные маленьким невинномысским олигархом.

К СВЕДЕНИЮ ЖЕРТВ СЛЕДСТВИЯ
На что могут рассчитывать бывшие подозреваемые, обвиняемые и незаконно осуждённые? Аналитики подытожили судебную практику выплат Минфина за незаконное привлечение к уголовной ответственности по делам, которые вели правозащитные организации в регионах страны за два года.
Если суд допустил ошибку или правоохранители добивались наказания невиновного человека, сколько должно выплатить государство пострадавшим? Ответ на этот вопрос в течение двух лет искали правовые аналитики Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА». После анализа 25 показательных дел партнёров-правозащитников из Чувашии, Марий Эл, Татарстана, Забайкалья и Хакасии специалисты АГОРА выяснили, на что могут претендовать бывшие подозреваемые, обвиняемые, подсудимые и осуждённые, которые незаконно привлекались к уголовной ответственности. Всего за два года работы по акции «Реабилитация» Ассоциация «АГОРА» и её партнёры добились выплаты 2 825 000 рублей с Минфина для россиян, полностью оправданных в суде, и тех, в отношении кого уголовное преследование было прекращено на стадии следствия.
Правозащитники выяснили, что если милиционеры проводили с подозреваемым следственные действия (допрос, очная ставка, опознание), а потом выяснилась непричастность человека к преступлению, это может обойтись государству в лице ведомства Алексея Кудрина до шести тысяч рублей.
Если человека задержали, заподозрив в преступлении, а позже выяснилось, что он оказался добропорядочным гражданином, Минфин России может расстаться с суммой в пределах 5 – 25 тысяч рублей.
За предъявление незаконного обвинения государство расплатится 5 – 70 тысячами. А ошибочный арест обойдётся Минфину в 10 – 450 тысяч рублей. В последнем случае многое зависит от длительности ареста. Так, в Чите за 16 дней под стражей мужчина получил 10 тысяч, а другой пострадавший житель Забайкалья, обвинявшийся в убийстве и арестованный на год, добился компенсации в 450 тысяч рублей.
Жертвы судебной ошибки, осуждённые к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы (штраф, исправительные работы, условный срок), могут претендовать на выплату компенсации в размере 10 – 90 тысяч рублей. Если же суд вынес приговор с реальным лишением свободы, незаконно осуждённый может получить выплату за причинённый моральный вред от 100 тысяч до одного миллиона рублей. Тут ситуация аналогична случаям с арестами: многое зависит от времени, незаконно проведённого в местах лишения свободы, а также от полученных за время нахождения там последствий. Читинец, необоснованно обвинявшийся в совершении убийства, который провёл в следственном изоляторе два месяца, но успел «подхватить» там туберкулёз, получил компенсацию в 100 тысяч рублей. А житель Хакасии, который незаконно подвергался уголовному преследованию на протяжении девяти лет, четыре из которых провёл под стражей, отсудил у государства 450 тысяч рублей.
Частично реабилитированным гражданам, оправданным судами по некоторым прокурорским обвинениям, согласно практике правозащитников, на многое рассчитывать не приходится: до тысячи рублей. Это случаи, когда человек, например, обвинялся в краже и заведомо ложном доносе, а суд признал его виновным только в краже, оправдав по второму обвинению. Суммы в таких делах невелики, однако важен принцип – частично оправданные также имеют право на реабилитацию.
Следователи, которые во время уголовного процесса были уличены в волоките или неуведомлении заявителя о принятых решениях, могут разорить казну страны на 5 – 10 тысяч рублей. Что касается прокурорских работников, они в случае многочисленных нарушений уголовно-процессуального законодательства способны сократить бюджет России на 8 – 50 тысяч за каждый доказанный случай. Также правозащитники отметили зафиксированный ими факт, когда в Читинской области прокуратура потеряла останки убитого человека. Его мать смогла добиться в суде выплаты в 30 тысяч рублей.
Схема Ассоциации «АГОРА» по получению денег с задолжавшего Минфина России: При наличии на руках решения суда по иску к казне России в лице Министерства финансов РФ, человек должен направить почтой либо через районный суд заявление о выплате с указанием реквизитов своего лицевого счёта, исполнительный лист и решение суда в адрес Минфина РФ: 103097, Москва, ул. Ильинка, д. 9. Документы нужно посылать заказным письмом с уведомлением. После получения Минфином письма начинается трёхмесячный срок, в течение которого ведомство должно перечислить деньги. Нередко Минфин по надуманным основаниям возвращает документы, незаконно требуя от взыскателя что-то уточнить. Можно эти действия обжаловать, но можно удовлетворить требования и отправить документы в Минфин повторно. После этого снова начинает отсчёт трёхмесячный срок. По его истечении человек, не получивший заветного перевода, должен направить заявление в Тверской районный суд Москвы в порядке статьи 254 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Когда суд примет это заявление, можно быть уверенным, что деньги в ближайшее время поступят. Кроме того, появляется право взыскать индексацию за каждый день просрочки Минфином выплаты сверх трёхмесячного срока.

В СТРАСБУРГ?
И последнее. Суть нашей работы, как, в принципе, и работы следственных органов, – в том, чтобы добиться справедливости. Думается, с «делом Богдан» всё ясно: у нас неопровержимые улики её невиновности, некомпетентности следствия в Невинномысске. У нас решения судов разных инстанций. Представив всё это в Страсбург, мы несомненно добьёмся положительного для Елены Богдан вердикта. Сергей Васильевич, безграмотные и некомпетентные, по мнению коллегии краевого суда, Черанёв и Маргарян – того стоят? Или, может быть, пришла пора избавляться от таких деятелей не только на уровне главка МВД СКФО (читайте в этом номере материал о том, как начальник тыла главка СКФО был уличён в более чем миллионной взятке), но и на уровне следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю?