Предвыборные судороги (№ 39 (95) от 4 октября 2011 г.)

Автор: Administrator

4 октября 2011 в 09:23

В предыдущем номере в публикации «Праймериз Змея Горыныча» мы высказали предположение, что «Единая Россия», заточенная только под лозунг «Мы с Путиным!», кандидату в президенты уже без особой надобности.

Так и случилось.

Теперь её предвыборный штаб переместился в администрацию Президента РФ Дмитрия Медведева. Высшие партийные функционеры «единороссов» нынче будут под приглядом руководителя Администрации Президента Нарышкина. На вторые роли отходит и бессменный идеолог «медведей» В. Сурков, подвергнутый критике со стороны А. Пугачёвой на провальном съезде «Правого дела». Может, эхо и отозвалось?

По сведениям газеты «Коммерсант», один из высших функционеров «Единой России» в Москве заявил, что в отношении организации избирательной кампании под Д.Медведева у партии полный «голяк». Ни баннеров, ни лозунгов, ни рейтинга лидера.

Перенос центра тяжести на выборах в чиновничий аппарат говорит о том, что «единороссовская» вертикаль, превратившаяся в худшее подобие КПСС, не способна самостоятельно выиграть выборы.

Тем более, что протестные настроения только растут.

В Рязани уже прошли митинги против политики «Единой России». Ожидаются они и в других регионах.

Ставрополье демонстрирует один их худших образцов партийной организации ЕР. Поэтому для очередного (как в 2007 году) вытаскивания её из известной субстанции выбран один из самых мощных паровозов – вице-премьер И. Сечин. Он уже успел оценить дееспособность губернатора края В. Гаевского и дал ему публичный нагоняй за неисполнение его поручений.

Очков федеральному списку «медведей» чуть прибавилось, но В. Гаевский всё испортил, когда попытался сохранить лицо и выступил с программой масштабного строительства дорог в крае, да ещё и платных.

Цену губернаторским обещаниям знают в крае уже все, а в краевом центре ещё лучше по итогам программы социально-экономического развития краевой столицы Гаевского-Пальцева-Бестужего, проваленной по всем статьям.

Несмотря на шаткость собственного положения, Гаевский пытается спасать своего сиамского близнеца-подельника И. Бестужего. Затащив его на Сочинский форум с проектом строительства фармацевтического производства, губернатор попробовал пожаловаться на правоохранителей, которые, дескать, мешают работать талантливому сити-менеджеру. Но получил «отлуп» из высших сфер.

Сказка, рассказанная Бестужим на местном ТВ о том, как он ездил защищать в Сочи проект фармацевтического городского кластера, вызывает у специалистов смех (правда, сквозь слёзы). Все три компонента для открытия производства находятся в самом Ставрополе: Северо-Кавказское отделение Сбербанка России для открытия кредитной линии, земля, которую «сити» ещё не успел загнать родне, и одобрение краевого правительства с Думой, которое губернатор по дружбе может ещё обеспечить. При чём тут Сочи?

Термин «предвыборные страсти» для Ставрополья неуместен.

Скорее, судороги.

То одни обиженные депутаты уйдут с заседания краевой Думы по причине уничтожения баннера (ничто другое четыре года их не волновало), то другой краевой депутат гневно морщит брови в ТВ, требуя ясности в отношении ставропольского сити-менеджера. А это время фракция его партии в городской Думе трусливо помалкивает. Видимо, набирает силу для местечкового политического сражения под названием «Мы за русских!».

А Ставропольская городская Дума просто дошла до абсурда.

Её спикер Г. Колягин заявил, что депутаты будут судиться со своим наёмником И. Бестужим за отмену его постановления, по которому сквер с бюстом Ф. Кулакова отойдёт в руки застройщика из Карачаево-Черкесии.

Не надо «маленьких дурить», Георгий Семёнович!

То, что Вы затеяли, даже не очень хитрая операция по спасению И. Бестужего. Он ведь отменный специалист (правда, не на ниве городского управления), а годами шастать по судам и решать там «свои вопросы».

Того, что написали про него депутаты в письмах на Ваше имя, более чем достаточно, чтобы Бестужего снять.

Но депутаты тоже не убедительны в своей истерике. Игоря Александровича на неё не возьмёшь.

Есть достаточно ясные процедуры в городском Уставе, по которым можно инициировать отставку наёмного «сити-менеджера».

А жители города будут с неподдельным интересом следить, кто и как голосовал.

И делать выводы.

Сергей ПОПОВ

Поделиться в соц. сетях:

Предвыборные судороги (№ 39 (95) от 4 октября 2011 г.)

Комментарии ()

Написать комментарий