еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Замкнутый круг

«Ставропольский репортёр» давно и внимательно следит за событиями, разворачивающимися вокруг нашумевшего в свое время дела КПКГ «Возрождение-Плюс», жертвами основателей которого - братьев Андрея и Игоря Мищенко – стали более 200 человек. A ущерб, причинённый этим людям, составил 82,5 млн рублей. Каждому из потерпевших братья задолжали от пяти тысяч до миллиона рублей. Схема работы аферы была проста: вкладчики несли денежки в КПКГ, а братья тут же их прикарманивали. И жили на широкую ногу: элитные квартиры, автомобили, земельные участки и коммерческая недвижимость, доли в бизнес-проектах во многих регионах России. Однако, по доброй традиции русского бизнеса, богатство оформили на жён, детей, тёщ. После того как мыльный пузырь под названием «Возрождение-Плюс» лопнул, Игорь Мищенко оказался в местах не столь отдалённых, а Андрей – в международном розыске. Вынося приговор, суд постановил возместить людям материальный ущерб и наложил арест на имущество семейства Мищенко. В том числе и на то, которое братья успели записать на чад и домочадцев.

Потянуть кота за хвост

Родственники мошенников шесть раз обжаловали приговор Октябрьского райсуда в самых разных инстанциях, но он, как говорится, устоял и вступил в законную силу. Но если кто-то наивно полагает, что термин «вступил в законную силу» означает торжество закона и справедливости, возмещение ущерба потерпевшим без проволочек и экивоков, то он сильно ошибается. И даже  два с половиной года спустя после вступления приговора в законную силу обманутые пайщики до сих пор не получили ни копейки. 

Сначала тянул волынку пристав-исполнитель Ленинского отдела УФССП по СК К. Маркин, под различными надуманными предлогами не изымавший арестованное имущество аферистов и не выставлявший его на торги. То заявлял, что не может получить необходимые документы на недвижимость из кадастровой палаты; то – сведения из Сбербанка о состоянии арестованных счетов Мищенко. То ссылался, что в приговоре суда не так, по его мнению, напечатана формулировка о том, как именно следует поступить с арестованным имуществом.

И несколько раз, затягивая волынку, обращался в суды за разъяснением – как ему следует поступать. Недвусмысленное разъяснение Фемиды, что недвижимое и движимое имущество нужно выставлять на торги, его не впечатлили. Завлекательная игра под названием «на колу мочало, начинай сначала» не прекращается и по сей день. И переросла уже в какой-то неуправляемый хаос, в который втянулось и судейское сообщество края.  Дело в том, что после оглашения приговора родственники братьев Мищенко завалили суды по гражданским делам жалобами имущественного характера.

Дескать, арестованные  по приговору суда квартиры, офисы, дома и другое имущество – это никакое не добро, нажитое преступным путем, а самое что ни на есть кровно заработанное женами, тёщами и детьми аферистов. И, следовательно, взысканию не подлежит. И вот тут судейское сообщество раскололось. Некоторые служители Фемиды в удовлетворении жалоб родственникам мошенников отказывают. И это вполне логично с точки зрения юриспруденции, то есть обязательности для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.  Так, например,  крахом для родни братьев  Мищенко закончилась попытка вывести из-под ареста  торговый центр в Георгиевске, записанный на имя тёщи одного из братьев. Родственники мошенников уже в гражданском порядке пытаются снять арест с этого имущества. Георгиевским судом Ставропольского края им в этом отказано. 

В решении чёрным по белому так и написано:   «Суд учитывает, что приговором Октябрьского районного суда установлена причинно-следственная связь между фактом совершения преступления и получением имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры….. и исключение его из описи и освобождения от ареста считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению».  Далее семья мошенников обжаловала это решение Георгиевского райсуда, но и судья Ставропольского краевого суда А. Берко также отказывает им в апелляции, закрепив решение Георгиевского суда.

Нехорошая квартира

Но единообразия в решениях судей почему-то нет. Другие люди в мантиях по жалобам родни Мищенко выносят диаметрально противоположные решения.  Например, судья Ленинского районного суда А. Крикун, которая разбирала жалобу сына Андрея Мищенко, Кирилла. Суть в том, что неработающий студент во времена существования «Возрождения-Плюс» благодаря папенькиным хлопотам в совсем юном возрасте оказался весьма завидным женихом. А именно – собственником дорогущей квартиры в «Александровском парке» в Ставрополе, не менее дорогущей машины и многих других «ништяков» в виде коммерческих помещений и земельных участков, которое на его имя прикупил отец. 

Наивно было полагать, что богатство приобрёл сам очник-первокурсник. Глупо для всех, но не для А. Крикун, удовлетворившей  жалобу студента-миллионера. Она снимает арест с квартиры, тем самым одним махом отменяя вступивший в силу приговор суда. На минуточку (!), утверждённый краевой судебной инстанцией! То есть,  образно говоря, констатировала, что судьи крайсуда менее компетентны и знающи, менее непредвзяты и профессиональны, чем она, не знакомая с уголовным делом, но тем не менее  с ходу установившая: «… не доказано, что данное спорное жилое помещение было приобретено на денежные средства, полученные преступным путём».

Естественно, это решение  А. Крикун было обжаловано потерпевшими в гражданскую коллегию краевого суда. Решение которой стало для Кирилла плачевным – коллегия полностью отменила решение судьи Крикун, окончательно и бесповоротно признав квартирку в «Александровском саду» подлежащей взысканию в пользу пострадавших и не подлежащей выводу из-под ареста.

Но это – только одна победа пайщиков. Как оказалось, коллегия коллегии рознь. Всё зависит от состава заседающих. Впереди у потерпевших новые судебные баталии. Потому как судья Крикун не единственная, кто так оригинально пренебрегла вступившим в законную силу приговором.  На него, на приговор, похоже наплевали и некоторые судьи всё той же судебной коллегии по гражданским делам крайсуда. Дело в том, что 23 июня тройка заседателей (председательствующий Е.В Минаев, А.А. Мясников, З.А. Калоева) удовлетворила жалобы других родственников мошенников Мищенко и сняла арест с некоторых земельных участков.

Написав в своём определении так же, как и Крикун, что в уголовном деле «не представлены доказательства того обстоятельства, что перечисленное имущество приобретено за счёт средств, добытых преступным путём». Значит, изымать его и реализовывать в пользу потерпевших нельзя. А нужно вернуть братьям-сватьям, жёнам и детям, на которых это имущество записано.

- При наложении ареста на спорное имущество в рамках уголовного дела Октябрьским районным судом Ставрополя тщательно проверялись и устанавливались обстоятельства его приобретения, - говорит адвокат одного из потерпевших Максим Сергушин. - В результате чего суд пришел к однозначному выводу о том, что оно было приобретено в результате преступных действий Мищенко. Законность данных постановлений была предметом рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда, данные судебные акты были оставлены в силе. И совершенно не понятно, в силу каких резонов судейская коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что спорное имущество было добросовестно приобретено родственниками Мищенко на свои честно заработанные деньги, а не на средства, добытые преступным путём.

Вишенка на торте

На это определение тоже уже подана жалоба – в президиум крайсуда. Который должен поставить окончательную точку в споре, насколько правомерно судейская коллегия по гражданским делам (!) дала правовую оценку судебным выводам коллегии по делам уголовным.

Но настоящей вишенкой на торте всей этой истории, отнимающей последние силы и здоровье и потерпевших, стали действия всё того же пристава Маркина. Который за эти годы палец о палец не ударил, чтобы исполнить приговор по уголовному делу в части выплаты потерпевшим ущерба. А не так давно и вовсе выкинул фокус - прекратил исполнительное производство, сдал его в архив  и вернул бывшим пайщикам исполнительные листы с пометкой о невозможности взыскания. Почему? В честь чего? На каком основании?  И спросить не у кого.

Маркин уволился и, по слухам, переехал жить в Москву. Что ж, видимо, денежки у него в отличие от обобранных аферистами людей, которых он откровенно бортанул, водятся. Да и главного судебного пристава края, при котором все эти чудеса творились, призвать к ответу не удастся. Его перевели в Подмосковье.  Вроде как управлять небольшим отделом. За что такое «разжалование»? Что, руководить краевым  управлением для него оказалось непосильной ношей? Или есть грешки посерьёзнее? Вроде подозрительной волокиты с делом «Возрождение-Плюс»?

Несчастные потерпевшие, вымотанные многолетними тяжбами, волокитой и хаосом, творящимися вокруг этого дела, уже практически впали в отчаяние. Они уже не знают, куда бежать, к кому обращаться и кому ещё пожаловаться. Письма написаны во все инстанции - от председателя крайсуда до президента страны. Но толку немного, вакханалия и игра на изматывание несчастных людей продолжаются. Может, конечная цель -  измотать потерпевших до последней стадии, запутать и задурить голову так, что они уже совсем перестанут понимать, что происходит, и, может быть, сами махнут на всё рукой. Тогда и дома, и земли, и заводы-пароходы останутся у клана Мищенко, а не уйдут с молотка? 

Комментарии (0)