Уедет ли на родину кровавая няня?

В конце ноября Хорошевский суд Москвы постановил освободить от уголовной ответственности Гюльчехру Бобокулову – няню, обвинявшуюся в убийстве ребенка – по причине тяжелого психического заболевания. В соответствии с законодательством, тюремное заключение ей будет заменено на принудительное лечение в психиатрической больнице. Но и здесь есть «подводные камни»: согласно действующей международной конвенции Бобокулова может быть направлена лечиться на родину, в солнечный Узбекистан. Эта новость вызвала всплеск негодования в Интернете, а требование ужесточения миграционного законодательства сегодня переживает второе рождение.

Сорок минут кошмара

Душераздирающая история произошла в Москве 29 февраля 2016 года. Во время ликвидации пожара в одной из квартир было обнаружено обезглавленное тело четырехлетней девочки. Спустя несколько часов возле станции метро «Октябрьское поле» была задержана женщина в черном одеянии. Скандируя исламистские лозунги, она размахивала детской головой и угрожала взорвать окружающих в случае, если они попытаются ее остановить.

Как рассказывали пользователи интернета, находившиеся на месте событий, все происходящее они считали каким-то представлением, а голову ребенка – муляжом. После сорокаминутного жуткого перфоманса женщина наконец-то была задержана сотрудниками полиции. До этого стражи порядка, дежурящие у метро, банально разбежались, о чем свидетельствуют видеозаписи, моментально попавшие в социальные сети. Видимо, так на них подействовали угрозы взрыва.

Длительное отсутствие какой бы то ни было реакции со стороны полицейских, дало прекрасный повод представителям радикально-оппозиционного лагеря сделать малоутешительные выводы о работе существующей правоохранительной системы. «Нормативы спецслужб РФ: у метро с антипутинским плакатом – 5 мин. до задержания; у метро с головой ребенка и криком «Аллах Акбар» - 1 час», - написал Алексей Навальный. Констатация подобного факта весьма прискорбна.

Ребенок под присмотром шизофренички

Личность задержанной установили быстро: ей оказалась 38-летняя гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова. Она была поставлена на миграционный учет, но патент на работу так и не получила. На момент совершения преступления Бобокулова была няней в семье Мещеряковых, чья дочь и стала жертвой собственной няни. Во время первых допросов она заявила, что убийство было совершено по воле Аллаха и является местью президенту Путину за действия российских войск в Сирии. Все сказанное навевало на мысли о возможном влиянии на убийцу проповедников радикального ислама.

Правозащитники и религиозные деятели моментально призвали не делать акцент на национальной и религиозной принадлежности няни и не ставить знак равенства между ее высказыванием и традиционным исламом. Истина оказалась куда банальнее (но от этого не менее пугающей): воспитательница ребенка оказалась душевнобольной, страдающей шизофренией. Как выяснилось, на родине она находилась на учете в психбольнице. И если проблему исламского радикализма удалось снять с повестки дня, то теперь на первый план стал вопрос отсутствия контроля за въезжающими в Россию трудовыми мигрантами, в том числе за их психическим здоровьем и возможным криминальным прошлым. «Въехала, не имея патента на работу. При визовом режиме такая ситуация была бы невозможна. Ребенок был бы жив», - резонно отметил оппозиционный политик Владимир Милов.

«Скажи визам – ДА!»

Следствие и суд над Бобокуловой длились менее года. Вскоре после задержания детоубийца была помещена в закрытую психиатрическую больницу при Бутырской тюрьме, где ее лечили сильнодействующими препаратами. 22 ноября, в ходе судебных прений, сторона обвинения выступила с ходатайством освободить обвиняемую от уголовной ответственности и направить ее на принудительное лечение.

24-го ноября судья Хорошевского районного суда Москвы Виктория Котенева удовлетворила ходатайство прокуратуры. «День национального позора», - назвал дату вынесения судебного решения известный публицист и общественный деятель Егор Холмогоров. «Общерусское национальное движение» под руководством одного из ветеранов Новороссии Игоря Стрелкова выступило с требованием немедленного введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья «как регионами высокой террористической и экстремистской угрозы».

Домой, в Узбекистан?

Во время нахождения в тюремной больнице Гюльчехра Бобокулова неоднократно интересовалась у журналистов: скоро ли ее отправят на лечение в родной Узбекистан? Причем подчеркивала, что рассчитывает на помещение в самаркандскую больницу. Кто подсказал няне-убийце возможность подобного развития событий – неизвестно. Между тем, еще в июле известный адвокат Игорь Трунов в интервью агентству НСН предупреждал: «В данной ситуации, если будет решение, что человек болен, то для осуществления лечения его могут передать по месту его гражданства…».

На этот момент обратили внимание не только юристы. Так, в Интернете мгновенно появилась информация о возможной скорой передаче няни-убийцы узбекской стороне. В качестве главного аргумента приводились ссылки на Конвенцию СНГ о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами для принудительного лечения от 28 марта 1997 года, ратифицированную как в РФ, так и в Узбекистане.

Первая же статья указанного документа гласит: «Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, в отношении которых имеется решение суда о применении к ним принудительных мер медицинского характера на территории другой Договаривающейся Стороны, по взаимному согласию этих Договаривающихся Сторон передаются для прохождения принудительного лечения в то государство, гражданами которого они являются или на территории которого постоянно проживают».

Власть глуха и слепа

Эта перспектива больше всего возмущает российское общество, где снова ребром стоит визовый вопрос. Кто сегодня едет в Россию из нищих среднеазиатских республик? Сколько среди мигрантов душевнобольных? Сколько тех, кто скрывается от уголовного преследования или поддерживает радикальные экстремистские организации? Никто не может дать точный ответ на эти вопросы. Что касается власти, то встав в позу страуса, чиновники и депутаты стараются упорно не замечать актуальных проблем. Для них трудовые мигранты – жизненная необходимость, обусловленная экономическими факторами.

Между тем, еще осенью ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, согласно которым 78% граждан поддерживают идею ограничения потока мигрантов в нашу страну. По данным того же опроса, 63% респондентов ощущают присутствие значительного числа мигрантов в своих населенных пунктах, а порядка 40% считают, что их нужно селить на отдельных, специально выделенных для этого территориях.

Лучшей иллюстрации мнения простых россиян не найти.